[메디컬투데이 = 유정민 기자] 이달 말 예정된 고려아연 정기 주주총회를 앞두고 현 경영진과 최대주주인 영풍·MBK파트너스(이하 MBK) 연합 간의 의결권 확보 경쟁이 격화되는 가운데, 위임장 수집 과정에서 '사칭 의혹'이 제기되며 절차적 정당성을 둘러싼 논란이 증폭되고 있다. 양측의 세 대결이 정점으로 치닫는 상황에서 주주들에게 전달된 안내문의 표기 방식과 상담원의 설명 미비가 혼란의 핵심으로 부상했다.

최근 업계와 언론 보도에 따르면, 영풍·MBK 측이 선임한 의결권 대행사가 주주들에게 배포한 안내문에 '고려아연'이라는 명칭만 부각되어 표기된 것으로 확인됐다. 이를 두고 일각에서는 주주들이 해당 안내문을 현 경영진 측의 요청으로 오인할 가능성이 크다는 지적이 나오고 있다. 특히 주주 부재 시 남겨진 안내문은 소속을 명확히 인지하기 어렵게 제작되어 의도적인 혼동을 유도했다는 의혹을 사고 있다.

실제 위임장 권유 과정에서 개인정보가 유출되었다는 주주들의 증언도 잇따르고 있다. 한 소액주주는 "현관문에 고려아연 이름이 적힌 안내문이 붙어 있어 당연히 회사 측 관계자로 생각했다"며 "전화 통화에서 소속을 수차례 확인한 뒤에야 영풍 측 대행사라는 사실을 알게 됐다"고 전했다. 일부 주주들은 상대방을 고려아연 소속으로 인지한 상태에서 위임장과 함께 신분증 사진 등 민감한 개인정보를 이미 전달한 것으로 알려졌다.

법조계에서는 이러한 권유 방식이 자본시장법 위반에 해당할 소지가 있다고 분석한다. 의결권 위임 권유 시 주주의 판단에 중대한 영향을 미칠 수 있는 사항을 허위로 고지하거나 명확히 밝히지 않는 행위는 법적 책임으로 이어질 수 있기 때문이다. 법률 전문가들은 "권유자의 신분을 모호하게 하여 주주를 오인하게 한 행위가 사실로 확인될 경우, 정보 고지 의무 위반 및 개인정보 보호 규정 위반 논란을 피하기 어려울 것"이라고 설명했다.

시장에서는 영풍과 MBK가 그동안 '지배구조 개선'과 '주주가치 제고'를 명분으로 내세워온 만큼, 이번 사태가 그들의 명분에 타격을 줄 수 있다는 관측이 나온다. 업계 관계자는 "경영권 확보를 위한 경쟁이 치열하더라도 위임장 수집 과정의 투명성과 절차적 정당성이 결여된다면 주주들의 신뢰를 얻기 힘들 것"이라고 지적했다. 주주총회가 임박함에 따라 정확한 정보 제공과 공정한 의결권 권유 절차 확립에 대한 목소리가 더욱 높아지고 있다.