[의학신문·일간보사=김현기 기자]검진의료기관을 대상으로 한 내시경 소독 교육에 대한 수요는 급증하는 반면 정작 교육 인증에 대한 공급이 부족한 것으로 드러났다.

연간 수천명의 교육이 필요하지만 현장 인프라는 턱없이 부족해 '오픈런'이 발생되고 있으며, 심지어 교육에 참여하지 못하는 검진기관도 발생하고 있는 것.

이에 따라 보건당국에서 검증된 학회의 교육 프로그램을 검진기관평가에서 공식 인증해야 한다는 의학계의 목소리가 높아지고 있다.

대한검진의학회(회장 박창영)는 지난 29일 SC컨벤션센터에서 '제35차 학술대회 및 제30차 초음파연수교육'을 개최하고, 기자간담회를 통해 이같이 내시경 소독 교육 인증 확대를 촉구했다.

국가 암검진을 시행하는 위암검진기관은 2025년 6월 기준 전국 5534개소에 달하며, 이들 기관에서 근무하는 내시경 소독 실무자는 1만1000명 이상으로 추산된다.

3년 주기로 실시되는 검진기관평가의 경우 모든 소독 실무자가 주기적으로 교육을 이수해야 하며, 이를 고려하면 연간 약 3600명이 교육을 받아야 하는 상황이다.그러나 현재 교육 인프라는 수요를 감당하기 어려운 수준이라는 게 검진의학회의 지적이다.

검진의학회 정은행 의무(소독)이사에 따르면 주요 학회의 내시경 소독 실습 교육 규모를 보면 ▲소화기내시경학회: 한 번에 약 24개 실습방 운영▲위대장내시경학회: 약 4개 실습방 운영 ▲기타 학회 및 기관: 이보다 적은 규모에 머무르고 있다.

구체적으로 춘계·추계 학회를 기준으로 한 번 학회에서 약 1800명이 실습 교육에 참여해야 하지만, 현실적으로는 최대 수용 가능 인원이 크게 부족하다는 것.

왼쪽부터 검진의학회 박창영 회장, 정은행 의무이사

정은행 이사는 "소화기내시경 관련 학회의 경우, 우수내시경실 평가 기준에 따라 해당 기관 간호사 전원이 교육에 참여하도록 요구하고 있어 한 기관에서 5명 이상씩 단체로 신청하는 사례가 많다"며 "이로 인해 의원급 의료기관의 소독 실무자 1~2명이 교육에 참여하려 해도 신청이 시작되자마자 마감되는 상황이 반복되고 있다"고 언급했다.

이어 그는 "전국 순회 교육이나 지역 학회에서 소규모 교육이 열리기는 하지만 전체 수요를 충족하기에는 역부족"이라며 "현재 구조에서는 평가 대상자 모두가 교육을 이수하는 것이 산술적으로 불가능한 수준"이라고 토로했다.

교육 기회 부족 상태서 평가 미흡 판정시 또다시 불신 초래 우려

역량 검증학회 교육 인증 확대 등 현실적 대안 필요

이와 함께 검진의학회는 과거 검진기관평가 이후 일부 의료기관의 소독 관리 미흡 사례에 대한 국민적 불신이 확산된 경험을 사례로 동일한 문제가 반복될 수 있다는 점도우려했다.

교육 기회 자체가 충분히 제공되지 않는 상황에서 적절한 소독을 시행하고 있음에도 교육 이수 여부만으로 '미흡 기관'으로 평가받는 사례가 발생할 수 있다는 지적이다.

정 이사는 "지금까지 국가 암검진 내시경으로 인한 감염 사례가 공식적으로 보고되지 않을 만큼 현장에서는 철저한 소독이 이뤄지고 있다"며 "교육 기회를 충분히 마련하지 않은 상태에서 평가를 강화하면 의료기관뿐 아니라 국가 암검진 제도 전반에 대한 국민 불신으로 이어질 수 있다"고 말했다.

이에 따라 검진의학회는 교육 역량과 전문성을 갖춘 학회의 교육 프로그램을 검진기관평가에서 공식 인증하는 것이 '현실적인 해결책'이라고 제시했다.

박창영 회장은 "검진의학회 소독위원회에는 국가 공인 지침으로 활용되고 있는 내시경 세척 및 소독 지침 개발에 참여한 전문가들이 다수 포함돼 있고, 기존 검진기관평가에서 인정된 교육 프로그램을 운영한 강사진도 참여하고 있다"며 "2025년 추계학회에서 내시경 세척 및 소독 교육을 시행해 교육 수행 능력을 이미 입증한 바 있다"고 설명했다.

이어 그는 "대국민적 내시경 소독에 대한 신뢰를 유지하기 위해서는 교육 기회를 충분히 확대하는 것이 선행돼야 한다"며 "검증된 학회의 교육 프로그램을 검진기관평가에서 공식 인증해 보다 많은 의료기관이 현실적으로 교육에 참여할 수 있도록 제도 개선이 필요하다"고 강조했다.