[mdtoday = 김미경 기자] 보건복지부가 청년층 탈모치료에 대한 건강보험 적용 확대를 검토하겠다고 밝힌 가운데 정치권에서 반대 목소리가 이어지고 있다. 건강보험 재정의 우선 사용처는 중증·희귀질환 치료여야 하며, 탈모 치료 급여화는 신중하게 접근해야 한다는 주장이다.

국민의힘 김미애 의원은 지난 16일 원내대책회의에서 탈모치료 건강보험 적용 확대와 관련해 "보건의료 정책을 포퓰리즘으로 접근해선 안 된다"고 밝혔다.

김 의원은 탈모로 인한 고통은 이해한다면서도 "암 환자, 희귀질환 환자, 중증질환으로 하루하루 버티는 환자와 가족들이 있다"며 "이들보다 M자형 탈모가 먼저인가"라고 지적했다.

또한 정은경 보건복지부 장관을 향해 "불과 6개월 전에는 탈모가 생명이 오가는 치료와는 연관성이 떨어진다고 했는데 이제 와서 급여화를 추진하겠다고 한다"며 "건강보험 재정이 갑자기 넉넉해지거나 환자들의 사정이 달라진 것도 아니고 바뀐 것은 오직 하나 대통령의 압박뿐"이라고 주장했다.

이어 "건강보험 재정은 올해 적자로 전환되고 누적 준비금도 오는 2029년이면 바닥난다"며 "M자형 탈모까지 급여화할 여유가 없다"고 말했다.

같은 당 한지아 의원도 지난 17일 자신의 페이스북을 통해 반대 입장을 밝혔다.

한 의원은 "건강보험의 우선순위는 표심이 아니라 생명"이라며 "탈모 환자들의 고통은 이해하지만 건강보험은 국민 생명과 직결된 사회적 안전망"이라고 강조했다.

그러면서 "한정된 건강보험 재정은 인기 있는 곳이 아니라 가장 절실한 곳에 먼저 쓰여야 한다"고 밝혔다.

개혁신당 이준석 대표 역시 같은 날 페이스북에서 건강보험 재정 투입의 우선순위를 문제 삼았다.

이 대표는 "건강보험은 생명을 지키는 약속"이라며 "생명이 걸린 질환과 가계 파탄을 초래할 수 있는 질환을 함께 더받치자는 약속이 최우선"이라고 밝혔다.

이어 탈모 치료제의 경우 피나스테리드 계열 의약품은 특허가 만료돼 제네릭 의약품이 공급되고 있으며 월 1만~3만원 수준으로 치료가 가능하다고 언급했다.

아울러 "희귀질환 환자들이 사용하는 고가 신약 중에는 아직 급여화가 안 된 사례가 많다"며 "탈모약에 투입되는 수 천억원은 결국 희귀중증질환으로 고생하는 사람들에게 갈 돈에서 빼가는 돈"이라고 주장했다.

메디컬투데이 김미경 기자(sallykim0113@mdtoday.co.kr)