[mdtoday = 김은미 기자]고려아연이 오는 9일 예정된 임시주주총회를 앞두고 영풍·MBK 측 관계자들을 서울경찰청에 형사 고소한다고 지난 1일 밝혔다. 영풍·MBK 측이 주주들에게 배포한 안건설명자료에 허위 사실과 왜곡된 주장이 담겨 회사의 명예를 실추시키고 정상적인 업무를 방해했다는 이유에서다.

고려아연이 제시한 주요 혐의는 정보통신망법상 명예훼손, 출판물에 의한 명예훼손 및 업무방해 등이다.

양측은 자사주 처분과 신주 발행의 정당성을 두고 팽팽히 대립하고 있다. 영풍·MBK 측은 고려아연이 발행주식의 15.5%에 달하는 자기주식을 우호세력에 배정했으며, 거래 상당수가 사법 절차의 대상이 됐다고 주장해 왔다.

이에 대해 고려아연은 "전략적 제휴와 신사업 진출을 위한 경영상 목적에 따라 정상적으로 진행된 거래이며 법원 역시 경영상 필요성을 인정한 바 있다"며 "현재 사법 절차가 진행 중인 건도 항소심 1건에 불과하다"고 정면 반박했다.

위반 지적 이후 후속 조치가 없었다는 영풍·MBK 측 주장도 정면으로 반박했다. 고려아연은 처분이 내려진 직후 투자자산 손상 관련 내부통제를 보완하고, 특수관계자 공시 누락 재발 방지 절차를 마련해 감사위원회에 보고하는 등 필요한 조치를 차질 없이 이행했다고 밝혔다. 미국 이그니오홀딩스의 영업권 손상 미인식 의혹에 대해서도 "금융당국이 고의가 아닌 회계처리 과정상의 '과실'로 이미 결론 내린 사안"이라고 일축했다.

독립이사 4인의 사임 배경에 대한 영풍·MBK 측 주장 역시 사실관계를 왜곡하고 있다는 지적이다. 상대 측은 의결권 제한에 관한 법원 판결이 임박하자 최윤범 회장의 의사에 따라 이사들이 일괄 사임했다고 주장했으나, 고려아연은 사임 당시인 지난 5월에는 관련 사건의 판결 시점이나 결과가 확정되지 않았다고 밝혔다.

실제 대법원 결정은 지난달 28일에야 내려졌으며, 임시주총결의 취소 소송 판결은 현재까지도 이뤄지지 않은 상태다. 또한 사임한 이사들은 최 회장의 의지와 무관하게 개인적 사유로 사임을 결정했다고 덧붙였다.

나아가 다가오는 임시주총 개최 배경에 대해 고려아연은 개정상법상 분리선임 감사위원 최소 2명 이상 요건을 충족하기 위한 불가피한 조치였다고 설명했다. 지난 3월 정기주총 당시 영풍·MBK 측이 현 경영진 측 후보의 선임 가능성을 우려해 정관 변경안에 동의하지 않았고, 이에 따라 회사는 법령 위반을 피하고자 추가적인 비용과 시간을 들여 임시주총을 열게 됐다는 것이다. 이번 임시주총에 상정된 '사임 독립이사 4인 추가 선임' 안건 역시 피고소인 측의 주주제안을 받아들여 상정한 것이라고 밝혔다.

이번 임시주총에서는 독립이사 4명과 감사위원이 되는 독립이사 1명 등이 최종 선임될 예정이다. 현재 감사위원 후보를 두고 주요 의결권 자문사 8곳 중 7곳이 고려아연 측 백인규 후보를 지지한 반면, 한국ESG기준원은 영풍·MBK 측 박유경 후보를 권고하며 표 대결이 격화되는 양상이다.

고려아연 관계자는 "주주총회를 앞두고 객관적 사실과 다른 정보가 유포되면 주주들의 합리적 판단과 공정한 의결권 행사가 훼손될 수 있다"며 "이번 사안은 단순한 의견 표명이 아니라 구체적 사실관계를 왜곡해 회사와 경영진의 명예를 실추시킨 엄중한 사안"이라고 강조했다. 이어 허위 자료를 바탕으로 한 언론 확산 행위는 물론, 정확한 확인 없이 이를 유포하는 행위에 대해서도 민·형사상 책임을 끝까지 물을 계획이라고 밝혔다.